Journalististen
tuotteiden ja niiden tekijöiden on kehityttävä tai kaksipäinen kotka tulee ja
syö heidät. Se ei pelkästään revi lakikirjaa, vaan syö myös sen kantajan. Paikallislehden
kuvaajana minun oli noustava joka aamu tuhkasta, että pystyin uudistumaan
visuaalisesti edes jotenkin seuraavaan päivään.
-Valemedia on
parasta, mitä journalismille on tapahtunut vuosiin sanoo London School of Economicsin professori Charlie
Beckett. Hän sanoo myös, että laatumedian on tultava alas norsunluutornistaan
ihmisten pariin vahvalla arvopohjalla ja vastuullisuudella.
Tämän voi ymmärtää
myös niin, että eräs vastavalittu presidentti Donald Trump voisi sittenkin omenapuita
potkiessaan saada mädät omenat putoamaan. Sitä voisi tapahtua niin kotona kuin ympäri maailmaakin, jollei se sitten aiheuta kaiken tuhoa. Ainakin hän on asettanut itsensä sekä kaikki toimensa sellaiseen terraarioon, jossa on koko ajan kaikkien seurattavana.
Varsinkin
häntä seuraavat kaikki ne journalistisesti heränneet ja siten uudistuneet
tahot, jotka hän on moneen kertaan haukkunut. Sanoisin, että hän pelasti
journalismin tähän päivään asettamalla sen luutuneet tekijät kyseenalaisiksi. Tämä
voi olla journalistisen totuuden ensimmäinen päivä.
Jo vuosia sitten tuli muotiin lehtitalojen kaikenmaailman synteettisten sisäisten arvojen säätö. Ne olivat vahvasti ylhäältä asetettuja, teennäisiä ja tarkoituksettomia. Ikävä kyllä vieläkin niitä uskalletaan esittää julkisesti mediatalojen mielikuvamainonnassa. Journalistin ohjeet olisi ollut oiva apu siinä ajattelussa.
Siitä seurasi tulosajattelun ottaminen ainoaksi työkaluksi ja siitä seuranneen kuvajournalismin ulkoistaminen journalistisista tuotteista. Se myös on heikentänyt journalismin uskottavuutta. Tätä totuutta ei lehtitaloissa ole suostuttu ymmärtämään. Toimittajan itse ottamien kuvien laatu voi olla aivan hyvä, kuten ubertaksi voisi olla ainoa oikea ratkaisu liikennekaareen.
Siitä seurasi tulosajattelun ottaminen ainoaksi työkaluksi ja siitä seuranneen kuvajournalismin ulkoistaminen journalistisista tuotteista. Se myös on heikentänyt journalismin uskottavuutta. Tätä totuutta ei lehtitaloissa ole suostuttu ymmärtämään. Toimittajan itse ottamien kuvien laatu voi olla aivan hyvä, kuten ubertaksi voisi olla ainoa oikea ratkaisu liikennekaareen.
Oikeat arvot
ovat niitä, joilla ihminen kohdataan toimituksen ulkopuolella. Niissä arvoissa tavallista
ihmistä ja asioita arvostetaan. Ne eivät ole mainoksen hitaasti avautuvia
kukkia, vaan sitä todellisuutta, jossa me päivittäin elämme. Jos niissä
arvoissa eivät ole kaikki ihmiset mukana, niin niissä arvoissa ei ole ketään ja
ne ovat vain tyhjiä hylsyjä. Se ei tarkoita sitä, että lehtien on oltava täynnä juttuja lemmikkien erinomaisuuksista, sosiaalinen media on sitä varten. Se tarkoittaa
ihmisarvoista journalismia, josta tekijä voi olla aina ylpeä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti