Mitä sanoo työministeri

Minkälaista apua sinä olet saanut TE-toimistolta?

En mitään.

Mitä sanoo työministeri? Ei minkäänlaista apua?

On se tietysti hyvä kuulla suora palaute ihan kentältä ja enkä lainkaan kyseenalaista tätä. Tän takia mun vastuulle on annettu tehtävä laittaa TE-hallinnon palvelut uusiksi. Ja se on valtava tehtävä, valtava urakka. Siihen liittyy monta juttua mm. tämä kasvupalvelu uudistus. Minkä idea on se, että me saadaan yksityiset ja julkiset työvoimapalvelut tekemään sitä työtä työttömän hyväksi ja tää ei ole pelkästään TE-hallinnosta kyse. Tossa insertissä puhuttiin näistä resursseista ja hallitushan on tunnustanut ja tunnistanut, että resursseja tarvitaan lisää ja paljon muita toimenpiteitä, että voi ihminen aktiivisuutensa osoittaa.

Virkailijalla tuhansia asiakkaita. Onko mitään järkeä?

Ei tietenkään ole järkeä, kun kuuntelee noita lukuja, vaan se tarkoittaa sitä, että resursseja pitää lisätä, me ollaan lisätty resursseja. Aikaisemmat hallitukset on leikannu työvoimahallinnosta ihmisiä viime hallitus viissataa. Ei haeta syyllisiä vaan ratkaisuja.

Sen takia tää hallitus on näitä rahoja, joita on ei oo käyttämättä vaan ne siirty tälle vuodelle. Oon miettiny, että niitä voidaan resurssoida, mutta ei pelkästään välttämättä TE-hallintoon, vaan mm. ostopalveluiden kautta niin, että sellasia toimintoja, joita ostopalveluiden kautta voidaan tehdä, ne keventäis TE- hallinnolta sit ja vapauttais resursseja. Niin he vois keskittyy näihin olennaisiin asioihin.

Mikä tää on 130 000 nimeä on tullut ja vastustetaan. Onko Aktiivimalli leikkuri, mikä tän idea on?

Noh, eihän tän idea ollu siis mikään leikkuri, vaan kannustetaan…no minä käytän patistetaan- sanaa mieluummin, koska sehän on niin kuin fakta. Patistetaan ihmisiä ottamaan niitä lyhyitäkin työtarjouksia vastaan ja idea on se, että, kun on saatu jalka oven väliin, niin sulla on se mahdollisuus saada pitempiäkin työsuhteita. Mä ymmärrän tän työttömän näkökantilta miltä tää näyttää ja 130 000 on paljon ihmisiä ja sitä palautetta on tullut ministerillekin.

Leikkurit iskee, eikä ymmärretä, että työttömät on yksilöitä ja kaikki erilaisia, vai onko työttömät yksi yhtenäinen massa?

Ei, ei, ensinnäkin mä ymmärrän tän kritiikin, alueelliset erot on valtavia, jollain alueella on paljon siis meillä on enemmän työpaikkoja, kun moneen moneen, vuoteen 2008 tais olla edellisen kerran, kun meillä on näin paljon avoimia työpaikkoja  tarjolla. Se ongelma on se, että kohtaantoa eli siellä missä on sitä työpaikkoja ei ole sitä työvoimaa. Siis meillä on työvoimapula alueellisesti. Varsinais-suomi etsii koko maasta ihmisiä. Tähän liittyy asumisen liikkumisen ongelmat, jotka on valtavia ratkaistavaksi. Siis ei täs oo kyse siitä etteikö niitä työpaikkoja ole, ne ei välttämättä vaan kohtaa ja siinä on tietenkin paljo vielä tehtävää.

Miten aktiivimalli itsessään on kohtaanto ongelmaan ratkaisu?

Me tarjotaan palikoita että työtön täyttää työnantajan vaatimukset tai sitten työnantajat kouluttaa.

No tehkää sitten näitä kannustavia ratkaisuja, eikä rangaistavia.

Ehkä tähän on hyvä sanoo, et täs keskustelus,  mä ymmärrän tän kritiikin, mut välil tuntuu et  menee puurot ja vellit sekaisin tääl on paljon posit täs on paljon. Täällä pelotellaan ihmisiä niinkun aivan mahdottomilla asioilla. Ei hallitus oo kenenkään kimpussa vaan me halutaan oikeasti mahdollisimman monta ihmistä työelämään, mutta tunnustan ne ei välttämättä aina kohtaa ne työttömät ja ne työpaikat...

...ja sama liturgia jatkuu ja jatkuu…